用户评价
294 条评价
基于真实用户反馈
咨询体验很好,报告内容也扎实。就是我拿到报告后发现,有些专业的生物学过程和通路图,虽然看着高大上,但我完全看不懂,感觉对指导治疗的直接作用不大。建议能否在后续优化时,把这些特别深奥的部分转化为更实用的、针对性的结论或提醒。
机构回复
感谢您这么具体的建议。我们一直在探索如何更好地平衡报告的学术严谨性与用户阅读的便利性。您的意见非常宝贵,我们会认真评估,在未来的报告迭代中,考虑增加更多“翻译”成临床实用信息的模块。再次感谢!
服务态度是挺好的,响应也快。但感觉不同顾问的专业水平有点参差。第一次咨询的顾问特别专业,后来有一次她休息,换了一位,回答某些细节时就有点含糊,让我有点不放心。希望所有一线人员都能保持统一的高水准培训。
机构回复
非常感谢您如此细致的观察和反馈。服务标准的一致性是我们严格管理的重点。您反映的情况对我们至关重要,我们将立即加强内部培训和案例共享,确保每位顾问都能提供同样专业、准确的服务。感谢您的督促!
检测结果很有用,医生已经参考它调整了方案。服务流程整体不错,就是前期关于病理切片规格的要求,虽然客服提过,但如果能有一个更醒目的图文指引或视频教程,可能我们准备起来会更顺利,避免了一次来回补充材料的耽误。
机构回复
感谢您指出这个具体可优化的环节。我们正在制作更直观的样本准备可视化指南,包括视频说明,以帮助未来客户更高效地完成准备。为您带来的不便,我们深表歉意。
检测本身和技术我觉得是靠谱的,服务人员态度也很好。但整个周期比官网宣传的‘平均时间’长了不少,我大概多等了快一周。虽然理解样本有差异,但等待过程确实挺煎熬的。希望官网的预估时间能更‘保守’一些,或者根据样本类型给个更个性化的时间预期,这样我们心理准备更充分。
机构回复
诚恳接受您的批评。由于检测流程的复杂性,个别样本可能出现周期波动,但我们确实需要在预估和沟通上做得更细致、更谨慎。我们会立即检讨时间预估机制,加强过程中的个性化沟通,改善您的体验。
检测本身和服务流程都挺好的,咨询回复也及时。但我觉得线上客服有时候回复稍微有点“模板化”,比如总是‘好的,马上为您查询’,感觉不如电话沟通那么直接和有温度。希望线上沟通也能更个性化一点。
机构回复
非常感谢您指出这一点。我们已关注到线上沟通的体验优化问题,正在加强对客服团队的培训,鼓励在规范服务的同时,融入更多个性化、有温度的交流。感谢您的督促!
服务态度和专业度我打满分。唯一让我有点小失落的是,我当初特意问了检测是否包含TERT启动子突变,顾问确认包含。但报告出来后,我发现是用另一种方法测的,没有给出具体的突变频率。虽然临床意义可能一样,但我自己做功课就想看那个具体数字。可能是我太较真了,沟通时如果更细化一点就好了。
机构回复
感谢您如此专业的反馈!关于特定基因的检测方法细节,我们的顾问沟通确实可以更精确。不同方法学各有侧重,我们将加强顾问在技术细节上的培训,确保能给到您更精确的解答。为您严谨的态度点赞!
为了术后复查做的,检测本身和服务都挺好。但感觉电子报告在手机上看不太方便,排版是针对电脑屏幕设计的,需要放大缩小来回拖动,阅读体验有点打折。希望APP或网页能优化一下移动端浏览。
机构回复
非常感谢您提出的具体技术建议。优化移动端的报告浏览体验确实是我们下一步的重点工作之一,技术团队已在评估方案。我们会努力改进,谢谢您!
检测本身和服务都挺好,解答也耐心。就是报告等待时间比最初告知的延长了几天,那几天没收到任何主动通知,我有点着急,打电话去问才说实验室在复核。虽然能理解质量控制重要,但主动沟通可以更好。
机构回复
非常抱歉在报告等待期未能主动、及时地同步进度变更,这确实是我们的疏忽。您说得对,质量控制与及时沟通并不矛盾。我们已经对此环节的服务流程进行了强化,感谢您的督促与包容。
报告内容很专业,但我作为一个非医学背景的人,有些部分还是看不太懂,需要反复咨询。虽然客服耐心,但总感觉报告本身可以做得更‘傻瓜式’一些,比如多用图表、可视化展示突变结果,这样我们患者自己看的时候能一目了然,心里更有底。
机构回复
非常感谢您的建议。让复杂的数据更直观易懂,是我们报告优化的重要课题。我们已计划在下一版报告迭代中增强可视化呈现,期待能为您带来更佳的阅读体验。
总体体验是好的,顾问解释清楚。但等待报告的时间比最初告知的预估时间晚了一天,那24小时里特别焦灼,一直担心是不是样本出了问题。虽然理解检测需要时间,但希望时间预估能更准确些,或者有延迟能主动提前通知一下。
机构回复
非常理解您等待时的焦虑心情,也为我们预估时间的偏差给您带来的困扰表示歉意。我们已梳理流程,将加强各环节的时间监控与主动通知机制,力求让您对进度更了然于心。感谢您的谅解与督促。
因为甲状腺结节问题医生建议做相关检测,对比了几家选的这里。客服和专业知识都很好,但感觉销售性质还是有点明显,前期沟通时追问了好几次‘什么时候决定’,让我有点压力。不过决定后,服务确实很专业周到。
机构回复
真诚感谢您的反馈。我们已对服务团队进行重申,务必以解答疑虑为先,避免给用户带来压迫感。您后期的满意对我们至关重要,我们会持续优化沟通方式,提供更舒适的无压咨询。
检测服务本身是专业的,顾问态度也很好。但前期关于医保报销的问题,不同客服给的答复有点出入,让我跑了两趟医保局。最后还是自己问清楚的。希望内部信息能同步一致,避免用户白跑腿。
机构回复
非常抱歉因我们内部信息同步不及时给您带来了麻烦。我们已经就此问题召开专项会议,强化了政策培训与信息同步机制,确保咨询口径准确一致。感谢您的指正,这帮助我们改进了服务。
我是主治医生推荐来的,主要看重他们的学术背书和实验室资质。沟通下来,发现他们的前线客服也具备相当的医学知识,能进行有效的前期沟通,节省了双方不少时间,合作起来很顺畅。
机构回复
与临床医生高效、专业地协作是我们非常重要的一环。为此,我们持续对服务团队进行专业培训。感谢您对我们专业度的认可,期待继续合作。
检测很有用,服务也到位。就是感觉整个流程环节有点多,要对接客服、采样指导、报告解读不同的人,虽然都专业,但要是能有一个专属客服全程跟进,可能沟通起来更省心。
机构回复
非常感谢您提出的宝贵想法。专属客服全程跟进确实能提升体验。我们正在评估优化服务模式,您的建议为我们提供了重要方向。再次感谢!
检测流程和服务都没问题,结果也是好的。唯一一点小意见是,在线解读虽然是预约制,但实际等待接入的时间还是有点长,等了大概七八分钟。医生讲解很好,但如果能更准时就更完美了。
机构回复
非常感谢您指出这个问题,也为我们未能完全准时接入深表歉意。近期咨询量较大,我们已在协调增加解读医生排班,力求缩短用户等待时间,提升体验。
共 288 条评价,第 18/20 页