用户评价
294 条评价
基于真实用户反馈
产品和服务整体不错,但官网和公众号上的成功案例、科普文章都偏向于乐观前景,让我在决策时抱有过高期望。虽然我的检测结果也找到了可用靶点,但顾问后来告知匹配的药物价格昂贵且未进医保。建议宣传时能更全面地提及后续可能面临的实际困难(如药价),让用户有更充分的心理和财务准备。
机构回复
非常感谢您提出的中肯意见。我们完全认同您的观点,全面、客观的信息披露至关重要。我们会认真检讨并优化宣传内容,在提供希望的同时,也帮助用户更全面地了解后续治疗可能面临的实际情况。再次感谢您的提醒。
检测本身和服务都挺好的,帮我找到了靶点。唯一小遗憾的是,周末联系客服时,响应速度会比工作日慢一些,有时候要等几个小时。虽然能理解,但希望周末也能有更及时的响应。
机构回复
感谢您的肯定与指正。关于周末客服响应速度的问题,我们已经收到,并会着手研究如何在周末和节假日也提供更及时的支持,确保服务体验不打折扣。
产品和技术我觉得是靠谱的,客服态度也没得说。就是希望以后在官网或者小程序里,能多放一些真实的用户案例(当然要脱敏),特别是类似病种的治疗选择故事,这样我们新用户在咨询前心里更有底,也能问出更具体的问题。
机构回复
非常好的建议!我们正在规划建设一个专业的患教内容板块,其中会包含经过严格脱敏处理的临床案例分享,旨在为更多用户提供有价值的参考。感谢您的启发!
检测本身和服务我是满意的,结果也很有用。但可能我期望太高,以为报告能给出更“定制化”的预防或生活指导,现在的建议部分感觉比较通用。另外,从付款到拿到报告,整个过程比预期多等了一周,有点着急。
机构回复
感谢您的反馈。关于报告,我们会将您的“更定制化”需求传达给医学团队进行研究。另外,对于周期延长给您带来的困扰深表歉意,个别复杂样本会影响进度,我们正在优化流程以提升时效。
产品和服务本身是好的,检测结果也给医生提供了参考。但可能因为我期望太高,感觉整个周期(从咨询到解读完成)还是有点长,等待的这段时间心里比较焦灼。希望后续能在保证质量的前提下,进一步优化提速。
机构回复
完全理解您在等待过程中的焦虑心情。我们正在不断优化内部流程与实验室产能,力求在确保结果准确可靠的基础上,为您缩短等待时间。感谢您的耐心与宝贵反馈。
整体不错,顾问跟进积极。但感觉前期咨询时,关于“45基因”具体能覆盖我这种罕见分型的概率说得比较乐观,最后报告里相关靶点信息有限。当然这可能受制于当前科技,但希望咨询时能更全面客观地告知局限性。
机构回复
非常感谢您如此专业的反馈。我们完全理解并认同您的观点。在咨询中平衡希望与客观、充分告知技术的局限性,是我们需要不断强化的环节。我们会加强顾问培训,确保沟通更全面、审慎。再次诚挚感谢您!
检测很有必要,服务团队态度也很好,响应快。但感觉整个检测加服务的定价还是偏高了些。虽然理解高端技术成本,但作为消费者,还是希望未来随着技术普及,价格能更亲民一些,让更多病友用得起。
机构回复
感谢您选择我们并真诚分享感受。我们一直在通过技术优化和规模效应努力控制成本,力求在保证质量的同时,让更多人受益于精准检测。我们会持续努力。
检测本身和服务我觉得都挺好的,顾问也很负责。但就是出报告的整体时间比我最开始预期得要长一些,等待的过程特别煎熬,每天都在算日子,希望效率能再提高一点吧。
机构回复
十分理解您等待时的焦急心情。基因检测的湿实验和生信分析环节复杂严谨,为确保结果绝对准确,需要一定周期。我们会持续投入研发提升效率,同时加强过程告知,缓解您的等待焦虑。
检测和服务整体满意,顾问态度也好。但有个小地方,线上预约填资料时,有些医学名词不太确定该怎么填,如果能加点示例或者浮窗解释就好了,不然填错了还得麻烦客服修改。报告解读预约的时间段选择也可以再灵活一点。
机构回复
真诚感谢您指出这些具体的优化点。关于填写指引和预约时间灵活度的问题,我们已记录下来,会尽快评估并着手优化线上系统和预约流程,努力让用户体验更顺畅。
因为个人原因,我两次更改了采血预约时间,客服都毫无怨言地帮我协调,非常灵活。这种以客户方便为先的服务意识,在当下很难得。核心的检测和解读服务也保持了一贯的高水准。
机构回复
谢谢您的理解与赞赏!我们努力在规范流程中保持人性化的灵活调整,尽可能满足您的个性化时间需求。您的顺利和满意永远是第一位的。
检测本身和服务都挺好,就是出报告的时间比最初告知的预计周期晚了两天。虽然客服提前说明了延迟原因(复核数据),等待过程还是有点焦心。不过报告解读很详细,总算没白等。
机构回复
十分抱歉给您带来了额外的等待焦虑。为确保报告的绝对准确性,我们有时会进行额外的数据复核,今后我们会更审慎地评估并告知周期,并加强过程沟通。感谢您的理解与包容。
整体服务不错,预约和采样都顺利。但报告解读时,感觉医生有点赶时间,语速较快,我想多问两个关于生活调理的问题,医生只是简单带过了,建议我咨询主治医生。虽然理解,但如果解读能更深入、时间更充裕点就更好了。
机构回复
非常感谢您的反馈。我们高度重视解读环节的质量与深度。对于您提到的解读时长与细致度问题,我们会内部复盘并优化流程,力求为每位用户预留更充分的沟通时间,提供更全面的健康指导。
检测本身感觉挺靠谱的,客服态度也很好。但我觉得报告电子版的呈现形式可以更友好一些,比如做成PDF可分章节导航,现在这个长图文件浏览起来有点不方便,找特定内容得来回刷。
机构回复
真诚感谢您提出的具体技术性建议!报告的用户体验至关重要,您关于PDF导航功能的提议非常专业,我们已经记录下来,会尽快评估并优化报告文件的格式。
服务态度是真好,顾问不厌其烦。但我作为一个普通家属,觉得整个报告还是太‘硬核’了,满满的数据和术语。解读医生讲得快,我当时好像懂了,回头又忘了。建议能不能在解读后,给个简单的录音摘要或重点文字总结?
机构回复
您的建议非常中肯且实用。我们确实需要思考如何让复杂的报告信息更持久地服务于您。我们正在评估在合规前提下,提供解读要点摘要的可行性。非常感谢!
检测本身和服务都挺好的。就是报告出来后,我跟主治医生讨论时,医生提到了另一个小的技术指标,我在报告里没找到,又回头去问顾问。顾问解释了原因,但感觉如果报告里能把这个指标的相关说明也加进去,或者提前告知检测范围,会减少这种疑惑。
机构回复
非常感谢您如此细致的反馈。您指出的这一点非常重要,我们将优化报告的内容框架和检测前说明,力求更全面、清晰地呈现信息,避免客户产生困惑。再次感谢!
共 288 条评价,第 10/20 页