用户评价
294 条评价
基于真实用户反馈
取样前非常紧张,怕有后遗症。客服专门发了一段其他患者分享的、关于腰穿后注意事项和真实感受的视频链接给我看,消除了很多未知的恐惧。这种用老用户经验帮助新用户的方式,特别人性化。
机构回复
很高兴我们的‘用户关怀包’能切实帮助到您。来自真实病友的经验分享,有时比官方说明更能缓解焦虑。我们一直收集并优化这些实用信息,希望能陪伴更多用户平稳度过检测阶段。
主治医生推荐做的,说对制定方案有帮助。整个服务流程挺正规的,顾问解释得也清楚。就是感觉整个套餐是固定的,我其实只想重点查几个跟我癌种最相关的基因,但好像不能自主选择,必须做全套的172个基因。对于经济不那么宽裕的家庭来说,如果能推出更聚焦的、针对特定癌种的小套餐,选择会更灵活。
机构回复
您提出的问题非常专业且具有代表性。当前的大Panel设计是为了全面筛查潜在靶点,避免遗漏。同时,我们已收到大量类似反馈,正在研究推出更具针对性的细分产品线,以满足不同需求。感谢您推动我们进步!
检测本身和服务都挺好的,解读医生也很耐心。就是感觉整个过程接触了不同的人(咨询、客服、解读医生),虽然都专业,但信息有时需要重复说。如果能有一个‘主负责人’从头跟到尾,沟通起来可能更连贯、省事。
机构回复
非常感谢您提出的深度建议。您指出的“信息连贯性”问题确实是我们持续优化服务体验的重点。我们正在评估“个案管理”模式的可行性,以期未来能为用户提供更无缝的对接体验。
检测和服务本身是满意的,找到了用药方向。但报告是PDF文件,又长又专业,想提炼关键信息给不同医生看时不太方便。如果能生成一个像化验单那样简洁的‘精华版’报告页,或者关键结果卡片,就更完美了。
机构回复
您这个建议非常实用且具体!我们已经将“报告摘要卡片”或“一键分享页”的功能列入产品优化计划,旨在方便您与医生高效沟通。衷心感谢您帮助我们完善服务!
检测很有用,找到了用药方向。但报告里有些结论写得比较谨慎,用了“可能”、“提示”等字眼。我明白这是科学表述,但作为家属,心里总会觉得有点不确定,要是能附上一个更直白的“对家属的总结”就好了。服务是好的。
机构回复
感谢您的深度反馈。我们确实需要在科学的严谨性与患者/家属对明确指导的渴求之间找到更好的平衡。您提出的“对家属的总结”视角很棒,我们会研究如何优化报告的可读性。
检测本身和服务都挺好,就是等待报告的时间比最初告知的周期长了三四天。那几天特别煎熬,天天刷页面。虽然客服一直说在加急,但等待过程还是有点影响心情。好在结果出来后解读很详细,算是值得等。
机构回复
非常抱歉让您在焦急中多等待了几天。由于样本复核或信息确认等环节的个别延迟,偶尔会影响整体周期。我们已加强流程监控,力求更准确地预估和告知时间。感谢您的理解和最终认可。
服务态度是真不错,每次沟通都很客气。就是感觉销售属性还是有点强,初期咨询时,客服会多次强调检测的紧迫性和必要性,虽然理解,但给焦虑中的家属又添了点压力。希望能更侧重于专业信息提供,把决策空间完全交给患者和医生。
机构回复
非常感谢您的直率反馈。平衡专业建议与客户感受是我们的必修课。我们会将此案例用于团队反思与培训,坚决杜绝可能引起不适的沟通方式,真正做到客观、中立、有温度。
整体体验不错,护士上门采样很专业。但预约采样时间时,我期望的时间段被告知已排满,协调后改到了第二天下午,稍微打乱了我的安排。希望未来能增加一些采样服务的灵活性或时段选择。其他环节都挺满意的。
机构回复
感谢您的理解与反馈。对于采样时段安排给您带来的不便,我们表示歉意。我们正根据用户反馈,积极与采样服务合作伙伴协调,力争提供更多可选的时段,提升预约灵活性。
服务流程和态度都很好,没得说。只是报告里有些专业术语和生物通路图,尽管顾问解释了,但我还是觉得有点云里雾里。可能我基础太差了,如果能针对特别难懂的地方,有个比喻式的注解在报告边上,可能会更好理解些。
机构回复
您提出的建议非常具体且有价值!让报告更通俗易懂是我们不懈的追求。我们会在后续的版本更新中,尝试加入更形象的比喻和注释,降低理解门槛。衷心感谢您帮助我们进步!
检测服务本身是满意的,结果也很有用。但就是觉得整个流程中,短信和电话提醒稍微多了一点,虽然知道是好意,但对于工作繁忙的我来说,有时会觉得有点被打扰。希望可以有个性化的通知频率设置选项。
机构回复
非常感谢您提出的中肯意见。我们本意是希望通过充分告知让用户安心,但确实需要平衡信息量和用户体验。您的关于“个性化通知设置”的建议非常好,我们会认真研究并尽快优化。
咨询体验其实挺好的,顾问很努力。但可能是我的情况特殊,关于WES中某个意义未明的突变是否影响MRD监测,顾问和后来的解读医生给的解释有点不一致,让我有点困惑。虽然最后搞清楚了,但如果内部沟通能更同步,给用户的信息能更一致就更好了。
机构回复
非常抱歉给您带来了困惑。对于复杂或罕见的遗传发现,我们内部的多学科沟通机制确实需要更高效、更统一。我们已经将此案例作为内部培训材料,强化团队协同,以确保未来给每一位用户的建议都清晰一致。感谢您的指正。
从咨询到拿到报告,整个流程服务人员态度都特别好,有问必答。不过说实话,价格确实有点小贵,如果能有一些针对经济困难家庭的公益计划或者分期付款的选项,可能会帮助到更多有需要的人。当然,就服务本身的质量而言,我觉得还是对得起这个价格的。
机构回复
感谢您对服务质量的认可,同时也真诚感谢您提出的价格相关建议。我们一直关注检测的可及性,您提到的方向对我们很有启发。我们会认真考虑,努力在保证质量的同时,探索更多元的支付方案。
产品本身和服务都没得说,就是价格对我来说确实有点高,要是能有一些分期付款或者针对经济困难家庭的补助方案就更好了。当然,我也理解这么复杂的技术成本肯定不低。
机构回复
非常感谢您中肯的建议和体谅。我们深知价格是许多家庭需要考虑的重要因素。目前我们已与部分公益组织和金融机构探索合作,未来会努力推出更多可及的支付方案,让更多人受益于精准医疗。
检测本身和服务都挺好的,找到了可用靶点。唯一小遗憾是,报告推荐的某个临床试验,我根据信息去联系时,对方说已经关闭招募了。希望信息能更新得更及时一些,不然空欢喜一场。其他方面都很满意。
机构回复
非常感谢您指出这个问题。临床试验信息变动确实较快,我们会立即核查并更新数据库,同时加强动态信息更新的机制,确保为您提供更准确的前沿信息。抱歉给您带来了不便。
顾问非常热情和专业,全程跟进。不过报告电子版先发来,纸质版寄送速度有点慢,大概晚了一周才收到。我个人喜欢翻纸质报告的感觉,所以等得有点着急。希望物流环节能再快一点。
机构回复
为您不佳的纸质报告接收体验致歉。您喜欢查阅纸质报告的习惯我们非常理解。我们已经与物流合作方沟通,优化寄送流程,力求今后让您能更同步、快捷地收到精美的纸质报告。感谢您的提醒!
共 288 条评价,第 12/20 页